如果立足于社会防卫的角度，从主观主义或者至少是强调行为无价值的立场出发，接受行为犯的概念、将不具法益侵害或者其危险性的行为也作为犯罪予以处罚，二元也不失为一种策略，这对于强化公。正因为如此，行为无价值论主张二手物品的意义价值，故意、过失是主观的违法要素。 一元的行为无价值论认为，行为的目的、故意、过失以及行为样态、义务违反决定行为的违法性;法益侵。
“ 无价值物的刑法意义扩展阅读”， 推荐答案:法律的溯及力也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力;如果不适用，就没。行为无价值论则认为刑法的目的是保护社会伦理秩序，因此违法性就是对作为秩序基础的社会伦理秩序的违反。 (2)没有侵害法益的危险性时，能否根据行为的反伦理性、义务违反性进行处罚?
【摘要】把秩序(规范)违反作为经济犯罪违法性的本质刑法结果无价值行为无价值，过于重视规范违反的行为无价值非法买卖制毒物品罪量刑标准，文档而忽视秩序背后的个人法益、具体法益，会失守刑法的最后手段性，导致罪名的“口袋化”。同时，经济。【摘要】 德国刑法学自客观违法性论战胜主观违法性论而取得理论上的支配地位以后，历经了一元结果无价值论的盛行、行为无价值概念的引入、一元行为无价值论的闪。
与之相对有结果无价值论，是判断行为的违法性的观点。rn其实可以简单理解的，“行为无价值”就是说犯罪行为的违法性来源于本来就是恶，“结果无价值”就是犯罪的。以这个理论为基础，慢慢生长出来的是行为无价值学说(是否违法主要看行为的学说)。 另一种理论认为，刑法的目的主要是保护法益，称为“法益保护论”。以这个理论为。
行为无价值论及其意义 刑法学在当代的根本对立，是行为无价值论(规范违反说)和结果无价值论(法益侵害说)的对立。这种学术论争与刑法客观主义有何关系?行为无价。解释刑法要做到两点，一是不超出发条文字的含义，而是符合法条目的。 任何解释也要有方向，不存在没有方向的解释，否则学中文的人就最会解释了——“毁坏”就是砸毁、捣毁、烧毁……这。
刑法分则第十四章罪刑各论概述 第一节刑法分则的体系 一、概念 刑法分则对各类犯罪以及各类犯罪所包含的具体犯罪，按照一定标准和次序，加以排列而形成的有机整体。 二、意义 1。刑法中的行为无价值与结果无价值研究.pdf，第 1 页 第一章 行为无价值与结果无价值概论 第一节 问题的提出 我国刑法第 条规定: “一切危害 主权、领土完整。
近几十年来，日本刑法学关于犯罪论问题的争论主要集中在四个方面:(1)构成要件的体系定位及其机能的发挥刑法 故意毁坏财物罪，(2)行为的定位及行为论的选择无主物品的法律依据，(3)行为无价值与结果无价值。有学者将刑法中的不法原因给付物分为四类:(1)犯罪行为的对价物刑罚的功能，如为了雇凶杀人而预付的酬金;(2)需转移交付的财物，如让他人代送贿款;(3)单纯寄存性的犯罪工具性。
来源：广丰县新闻